Kevin, członek grupy The Boyz, opublikował niedawno na Instagramie story przedstawiające Dobby'ego z 'Harry'ego Pottera' z podpisem „Czekałem 7 lat, żeby to opublikować”. Ten post symbolizuje jego uwolnienie się od siedmioletniego kontraktu z IST Entertainment. Publikacja wywołała debatę wśród fanów na temat sporów grupy z ich byłą agencją.

Wszyscy 11 członków The Boyz zdecydowało się nie odnawiać swoich kontraktów z IST Entertainment po ich wygaśnięciu w tym roku. Wszyscy podpisali umowy z One Hundred Entertainment, aby kontynuować wspólną działalność. Napotkali jednak przeszkodę dotyczącą prawa do używania nazwy „The Boyz”.

Wytwórnia One Hundred oświadczyła, że negocjacje z IST Entertainment dotyczące praw do znaku towarowego zakończyły się niepowodzeniem z powodu „nieuzasadnionych” warunków IST. Z kolei IST Entertainment zaprzeczyło tym twierdzeniom, zapewniając, że przyznali członkom prawo do używania nazwy „The Boyz”. Agencja wyraziła ubolewanie z powodu rozpowszechniania fałszywych informacji.

W związku z trwającą kłótnią między obiema wytwórniami, niektórzy fani The Boyz wydają się wspierać IST Entertainment po ostatnich wydarzeniach, argumentując, że było „całkowicie uzasadnione”, aby IST zażądało zapłaty za fundusze i zasoby, które firma zainwestowała w The Boyz przez całą ich karierę.

Post Kevina w mediach społecznościowych wywołał dyskusje w społecznościach internetowych. Podczas gdy wielu fanów cieszy się, widząc, jak członkowie wyrażają radość z opuszczenia IST Entertainment, inni skrytykowali ich, nazywając ich niewdzięcznymi.

„Byleby byli szczęśliwi.”

„To jest niewdzięczność.”

„Stara firma działała z deficytem, więc bez względu na ich pracę, to było jak wlewanie wody do studni bez dna. Dla THE BOYZ lepiej jest pozostać razem i iść naprzód. Dopóki są szczęśliwi, to jest najważniejsze.”

„Chyba naprawdę nienawidził swojej starej agencji.”

„Czekał siedem lat, żeby to opublikować... Może patrzę na to szerzej, ale gdybym był fanem, byłbym trochę zniechęcony. Oczywiście, członkowie prawdopodobnie znają całą historię.”

„Cóż, agencja powiedziała, że da im prawa do nazwy... Lepiej byłoby załatwić to polubownie.”

„Myślę, że po prostu chciał użyć tego mema z Dobbym...”

„O mój Boże... Jeśli chcieli uzyskać prawa do znaku towarowego za darmo, powinni byli załatwić to polubownie. Wszystko jest już chaotyczne, więc po co publikować o Dobbym? Jeśli obecna agencja opublikuje agresywne oświadczenie, a stara agencja odpowie, oficjalnie odmawiając zrzeczenia się praw do znaku towarowego, co zrobią po takim zamieszaniu?”

„Dlaczego jest taki dziecinny?”

„Zgadzam się, że jest dziecinny...”

„Powinien dokładnie przemyśleć, czy chce mieć prawo do używania nazwy grupy...”

„Było wielu członków, którzy dziękowali IST i mówili, że nadal kochają IST...”